Get Ikigai | Führungskraft-Erlebnis

NovaTech GmbH
KI-Assistent
Hallo Thomas! Ich habe die aktuelle Unternehmensstrategie gelesen. NovaTech setzt auf KI-gestützte Produktentwicklung und will die Time-to-Market um 40% senken. Was bedeutet das konkret für deine Abteilung?
Thomas (Teamlead Engineering)
Für uns heißt das: Wir müssen das Frontend komplett auf ein KI-fähiges Design System umstellen. Das betrifft alle Produkte.
KI-Assistent
Verstehe. Das ist ein großes Vorhaben. Wo siehst du aktuell die größten Engpässe in deinem Team? Bist du im Tagesgeschäft gut aufgestellt, oder gibt es schon jetzt Lücken?
Thomas
Im Tagesgeschäft geht es gerade so. Aber für die Umstellung fehlt uns ein Frontend-Architect, der das Design System führen kann. Außerdem sind wir im DevOps dünn besetzt — bei Ausfällen wird es eng.
KI-Assistent
Was für Projekte kommen in den nächsten 6–12 Monaten auf dein Team zu?
Thomas
Drei große Sachen: Design System Rewrite (Q2), KI-Feature-Integration (Q3), und ein Monorepo-Migration (Q4). Plus das laufende Geschäft.
KI-Assistent
Danke, Thomas. Ich erstelle jetzt eine Bedarfsanalyse auf Basis der Unternehmensstrategie und deiner Einschätzung.
Abteilungsstrategie erfasst
Nachricht eingeben...
Unternehmensstrategie

NovaTech 2026-2027

KI-gestützte Produktentwicklung, Time-to-Market -40%, Plattform-Konsolidierung auf ein Design System, Ausbau Cloud-native Infrastruktur

Erkannte Themen
Design System Rewrite — Q2 2026
KI-Feature-Integration — Q3 2026
Monorepo-Migration — Q4 2026
Identifizierte Engpässe
Frontend-Architektur: Kein Lead für Design System
DevOps: Dünn besetzt, Ausfallrisiko
KI-Assistent
Basierend auf der Strategie und deinen Projekten habe ich eine Bedarfsprognose für die nächsten 12 Monate erstellt. Schau dir die Forecast-Ansicht rechts an.
KI-Assistent
Dein Team hat aktuell 24 Mitarbeiter. Für die geplanten Projekte sehe ich einen Bedarf von +4 Frontend (davon 1 Architect), +2 DevOps und +1 QA über die nächsten 12 Monate. Passt das zu deiner Einschätzung?
Thomas
Ja, vor allem der Frontend-Architect hat höchste Priorität. Den brauche ich vor Q2, sonst kann das Design System Projekt nicht starten.
KI-Assistent
Verstanden. Ich priorisiere den Frontend Architect als kritischsten Bedarf und setze die Timeline vor Q2 2026.
Kritischer Bedarf: Frontend Architect vor Q2
Nachricht eingeben...
Bedarfs-Forecast 12 Monate
Frontend
+4
DevOps
+2
QA
+1
Backend
0
Prioritäten-Timeline
Sofort: Frontend Architect (vor Q2)
Q2: 2x Senior Frontend Engineer
Q2-Q3: 1x DevOps Engineer
Q3: 1x Junior Frontend, 1x DevOps
Q3-Q4: 1x QA Engineer
KI-Assistent
Lass uns jetzt dein aktuelles Team durchgehen. Ich habe aus dem Organigramm 4 Funktionsbereiche mit 24 Mitarbeitern gezogen. Stimmt das?
Thomas
Ja, das passt. Frontend, Backend, DevOps und QA.
KI-Assistent
Gehen wir mal in die Frontend-Funktion rein. Warum existiert diese Funktion? Was genau machen die Leute jeden Tag? Wie stiften sie Wert?
Thomas
Das Frontend-Team baut die gesamte Nutzeroberfläche. Daily Tasks: Feature-Entwicklung, Code Reviews, Sprint Planning. Wert: Direkte Nutzererfahrung — wenn das Frontend schlecht ist, verlieren wir Kunden. Aktuell arbeiten sie auf 3 verschiedenen Codebasen, was ineffizient ist.
KI-Assistent
Das ist genau das Problem, das der Frontend Architect lösen soll. Ich habe einen detaillierten Stellen-Report für die Frontend-Funktion erstellt. Soll ich die anderen Funktionen auch so durchgehen?
Thomas
Ja, machen wir weiter mit DevOps.
KI-Assistent
DevOps — ich sehe 4 Leute: 2 Senior, 2 Junior. Was sind deren tägliche Aufgaben und wo wird es eng?
Thomas
CI/CD Pipeline Maintenance, Kubernetes Cluster Management, Monitoring. Eng wird es bei Incidents — wenn ein Senior ausfällt, können die Juniors die Prod-Umgebung nicht allein handlen.
KI-Assistent
Klares Risikobild. Ich habe die Funktionsreports rechts aktualisiert.
4 tiefe Funktionsbeschreibungen erstellt
Nachricht eingeben...
Team Engineering (24)

Frontend (8)

2 Lead, 4 Senior, 2 Junior — Feature-Entwicklung, UI/UX, 3 Codebasen. Kein Architect.

Backend (8)

1 Lead, 5 Senior, 2 Junior — API-Entwicklung, Microservices, Go/Kubernetes. Gut aufgestellt.

DevOps (4)

2 Senior, 2 Junior — CI/CD, K8s, Monitoring. Ausfallrisiko bei Incidents.

QA (4)

2 Senior, 2 Junior — Test-Automation, E2E Testing. Skaliert nicht mit Frontend-Wachstum.

KI-Assistent
Aus der Gap-Analyse ist klar: Du brauchst dringend einen Frontend Architect vor Q2. Sollen wir dafür jetzt eine Stelle definieren?
Thomas
Ja, lass uns das machen.
KI-Assistent
Gut. Ich habe schon viel Kontext aus unserem Gespräch. Ein paar gezielte Fragen noch: Was ist der wichtigste Erfolgsfaktor in den ersten 6 Monaten für diese Person?
Thomas
Die Person muss das Design System konzipieren und das Team davon überzeugen. Also: Architektur-Vision UND Kommunikationsstärke. Rein technisch reicht nicht.
KI-Assistent
Welches Senioritätslevel — und soll die Person perspektivisch auch Lead-Verantwortung übernehmen?
Thomas
Senior bis Staff-Level. Lead-Verantwortung für das Platform-Team wäre ideal, aber nicht zwingend am Anfang.
KI-Assistent
Ich habe einen tiefen Stellen-Report erstellt — basierend auf der Unternehmensstrategie, deiner Bedarfsanalyse und den Anforderungen aus dem Gespräch. Schau ihn dir rechts an.
Stellen-Report: Frontend Architect erstellt
Nachricht eingeben...
Stellen-Report

Frontend Architect (m/w/d)

Engineering · Platform Team · Senior/Staff

Strategischer Kontext

NovaTech konsolidiert drei Codebasen auf ein KI-fähiges Design System. Diese Rolle ist der Schlüssel zur Time-to-Market-Reduktion um 40%.

Kernaufgabe

Konzeption und Aufbau des zentralen Design Systems. Technische Führung des Platform Teams (perspektivisch 4-6 Personen).

Erfolgsfaktoren (6 Monate)

  • Design System Architektur-Vision steht und ist vom Team akzeptiert
  • Erste Komponenten in Produktion
  • Migration-Plan für die drei Codebasen

Fachliche Anforderungen

  • React / TypeScript auf Architektur-Ebene
  • Design System Aufbau (z.B. Storybook, Tokens)
  • Monorepo-Erfahrung (Turborepo, Nx)
  • Komponentenbasierte Architekturen skalieren

Persönliche Anforderungen

  • Kommunikationsstärke — Team überzeugen, nicht nur entscheiden
  • Erfahrung in Change-Prozessen
  • Perspektivisch: Lead-Ambitionen
KI-Assistent
Ich habe den Talent Pool durchsucht und drei Personen gefunden, mit denen du reden solltest. Lass mich sie dir vorstellen.
KI-Assistent
Sarah Chen ist eine interne Kandidatin aus dem Product-Team. Sie hat drei Jahre lang das Design System bei ihrem vorherigen Arbeitgeber (einem Scale-Up) von Grund auf aufgebaut. Sie kennt bereits eure Codebasis und hat sich intern für architekturelle Themen engagiert. Warum du mit ihr reden solltest: Sie bringt genau die Kombination aus Design-System-Erfahrung und internem Kontext mit, die für einen schnellen Start vor Q2 entscheidend ist.
3 Jahre Design System Aufbau bei Scale-Up
Kennt eure Codebasis und Teamkultur
Noch keine formale Lead-Erfahrung — Potenzial klären
KI-Assistent
Jonas Müller kommt aus dem externen Pool. Er ist aktuell Lead Frontend Engineer bei einem Mittelständler und hat dort ein 8-köpfiges Team aufgebaut. Sein Fokus lag auf Vue.js, nicht React — aber er hat Erfahrung mit Monorepo-Migration und Storybook. Warum du mit ihm reden solltest: Er bringt die Lead-Erfahrung mit, die Sarah noch nicht hat, und die Monorepo-Migration ist genau sein Thema.
Lead-Erfahrung mit 8-köpfigem Team
Monorepo-Migration bereits erfolgreich durchgeführt
Vue.js statt React — Umstellungsaufwand?
KI-Assistent
Elena Petrova — externes Profil, Full-Stack-Hintergrund mit starkem Frontend-Fokus. Hat bei einem Konzern ein Component-Library-Projekt geleitet. React und GraphQL. Warum du mit ihr reden solltest: Ihr Konzern-Hintergrund passt zu eurem Skalierungsbedarf, und sie hat Component Libraries in großem Maßstab betrieben.
Component Library in Konzernumgebung
React + GraphQL Expertise
Eher Full-Stack — reiner Architektur-Fokus zu klären
KI-Assistent
Wen möchtest du dir genauer anschauen? Ich kann dir zu jeder Person einen Deep Dive geben.
Thomas
Sarah klingt spannend — erzähl mir mehr über sie.
Nachricht eingeben...
Kandidaten-Übersicht
SC
Sarah Chen
Frontend Architect · Intern
Intern
Design System Erfahrung, interner Kontext, schneller Start möglich
JM
Jonas Müller
Lead Frontend Engineer · Extern
Extern
Lead-Erfahrung, Monorepo-Migration, Vue.js-Background
EP
Elena Petrova
Senior Frontend Dev · Extern
Extern
Component Library im Konzern, React/GraphQL, Full-Stack
KI-Assistent
Deep Dive: Sarah Chen. Sarah ist seit 2 Jahren bei NovaTech im Product-Team. Davor hat sie bei einem Berliner Scale-Up (DesignStack) das Design System von 0 auf 200+ Komponenten aufgebaut. Bei NovaTech hat sie eigeninitiativ ein RFC für ein internes Component-Library-Konzept geschrieben, das aber mangels Ressourcen nie umgesetzt wurde.
KI-Assistent
Was mich überzeugt: Sie hat das Problem, das du lösen willst, schon selbst erkannt und einen Lösungsvorschlag geschrieben. Das zeigt Eigeninitiative und architekturelles Denken. Die offene Frage ist, ob sie ein Team führen kann — das hatte sie bisher nicht formal.
KI-Assistent
Soll ich Sarah zu einem Gespräch einladen? Ich kann auch ein Interview-Briefing vorbereiten, das gezielt die offenen Punkte adressiert.
Thomas
Ja, lade sie ein. Und bereite mir ein Briefing vor.
KI-Assistent
Done. Sarah ist eingeladen. Rechts findest du das Interview-Briefing — es geht tief auf die Punkte ein, die wir in diesem Kontext wirklich klären müssen.
Einladung an Sarah Chen gesendet
Nachricht eingeben...
Profil: Sarah Chen
SC
Sarah Chen
2 Jahre bei NovaTech · Product-Team

Hintergrund

DesignStack (Berlin): Design System 0→200+ Komponenten. NovaTech: RFC für Component Library (nicht umgesetzt).

Stärken im Kontext

  • Genau diese Art Design System schon aufgebaut
  • Kennt NovaTech-Codebasis und Teamdynamik
  • Hat das Problem eigeninitiativ erkannt (RFC)
Interview-Briefing
1. Architektur-Vision
Hat sie eine klare Vorstellung, wie das Design System für 3 Produkte gleichzeitig funktioniert? Ihr RFC war für ein einzelnes Produkt.
2. Führung ohne Titel
Wie hat sie bei DesignStack andere Engineers überzeugt, das System zu nutzen? Frag nach konkreten Widerständen und wie sie damit umgegangen ist.
3. Skalierungs-Denken
DesignStack war ein Scale-Up, NovaTech ist größer. Versteht sie den Unterschied? Wie würde sie Adoption in einem 24-köpfigen Team sicherstellen?
4. Monorepo-Migration
Das ist Q4-Thema. Hat sie Erfahrung damit? Wenn nein — wie schnell kann sie sich einarbeiten?
KI-Assistent
Wie lief das Gespräch mit Sarah? Geh ruhig ins Detail — je mehr du mir erzählst, desto besser kann ich die Einschätzung aktualisieren.
Thomas
Architektur-Vision war stark — sie hat sofort skizziert, wie Token-basiertes Design über drei Produkte funktionieren würde. Monorepo hat sie sich offenbar schon angeschaut, Turborepo-Erfahrung ist da.
KI-Assistent
Und die Lead-Frage? Die war der offene Punkt.
Thomas
Gemischt. Sie hat gute Beispiele für informelle Führung gebracht, aber bei der Frage nach Konflikten im Team wurde sie unsicher. Ich glaube, sie kann es lernen, aber sie ist noch nicht da.
KI-Assistent
Verstehe. Ich aktualisiere die Einschätzung rechts. Kurz zusammengefasst: Fachlich übertrifft Sarah die Erwartungen. Die Lead-Frage ist adressierbar — zum Beispiel durch ein Mentoring-Programm oder eine schrittweise Übernahme. Das ist kein Dealbreaker, wenn du bereit bist, in die Entwicklung zu investieren.
Kandidaten-Einschätzung aktualisiert
KI-Assistent
Möchtest du auch Jonas oder Elena einladen, um zu vergleichen? Oder reicht dir Sarah als Kandidatin?
Thomas
Lade Jonas auch ein — ich will die Lead-Erfahrung vergleichen können.
KI-Assistent
Jonas ist eingeladen. Ich passe sein Interview-Briefing an: Fokus auf die architekturelle Tiefe (sein Vue.js-Hintergrund vs. euer React-Stack) und die Frage, wie schnell er produktiv wäre.
Einladung an Jonas Müller gesendet
Nachricht eingeben...
Aktualisierte Einschätzung: Sarah Chen

Bestätigt

  • Architektur-Vision: Token-basiertes Design für Multi-Produkt — klar und durchdacht
  • Turborepo-Erfahrung vorhanden
  • Motivation für genau diese Rolle sehr hoch

Offen

  • Formale Führung: Gute informelle Führung, aber bei Konflikten unsicher
  • Adressierbar durch Mentoring / schrittweise Übernahme

Empfehlung

Top-Kandidatin für die fachliche Seite. Lead-Entwicklung planbar. Interner Kontext gibt ihr 2-3 Monate Vorsprung gegenüber externen Kandidaten.

Nächste Schritte
Sarah Chen — Interview abgeschlossen
Jonas Müller — Einladung gesendet
Elena Petrova — Noch nicht kontaktiert
KI-Assistent
Das Gespräch mit Jonas ist gelaufen. Wie war dein Eindruck?
Thomas
Führungstechnisch top — klare Strukturen, gute Konfliktbeispiele. Aber architekturell war er weniger tief als Sarah. Und der Vue-zu-React-Switch macht mir Sorgen für die Timeline.
KI-Assistent
Danke. Mit diesen neuen Informationen aktualisiere ich die Gesamteinschätzung. Die Situation ist jetzt klarer: Sarah ist fachlich stärker und kann schneller produktiv werden. Jonas bringt die Lead-Reife mit, die Sarah noch entwickeln muss. Die entscheidende Frage ist: Was ist dir wichtiger — schneller fachlicher Impact (Sarah) oder sofortige Führungsreife (Jonas)?
Thomas
Guter Punkt. Wir brauchen das Design System vor Q2 — der fachliche Impact muss zuerst da sein.
KI-Assistent
Dann ist meine Empfehlung: Sarah Chen als Frontend Architect mit einem Entwicklungsplan für die Lead-Rolle. Konkreter Vorschlag rechts. Willst du die Stelle anbieten?
Thomas
Ja, machen wir.
KI-Assistent
Angebot wird vorbereitet. Und Thomas — alle Informationen aus diesem Prozess fließen automatisch in die Abteilungsstrategie, die People Analytics und das Paygrading ein. Beim nächsten Bedarf starten wir nicht bei null.
Entscheidung dokumentiert: Sarah Chen als Frontend Architect
Nachricht eingeben...
Entscheidungs-Übersicht
SC
Sarah Chen
Empfehlung: Angebot
JM
Jonas Müller
Starker Lead-Kandidat — für zukünftige Rollen vormerken
Begründung

Warum Sarah

  • Fachlich tiefste Expertise für Design Systems
  • Interner Kontext: 2-3 Monate Vorsprung
  • Timeline-kritisch: Kann vor Q2 produktiv werden
  • Lead-Entwicklung planbar durch Mentoring

Entwicklungsplan

  • Monat 1-3: Fachlicher Fokus, Design System MVP
  • Monat 4-6: Schrittweise Teamverantwortung
  • Ab Monat 6: Formale Lead-Rolle evaluieren
  • Mentoring durch Thomas + externe Führungscoach
Von der Unternehmensstrategie über die Bedarfsanalyse, Funktionsbeschreibungen, Stellendefinition, Kandidaten-Matching bis zur Entscheidung — alles in einem durchgehenden Gespräch. Jede Information wird einmal erhoben und fließt weiter.